Мировой суд в Ленинском районе Новосибирска отклонил иск местного жителя, который пытался получить более 140 тысяч рублей от магазина за allegedly некачественный сыр. Об этом сообщила пресс-служба судейского сообщества.
Конфликт начал развиваться в мае прошлого года, когда новосибирец приобрел в магазине упаковку сыра. По возвращении домой он заметил, что вкус и аромат продукта отличались от натурального сыра других популярных брендов. Заинтересованный качеством, он решил подтвердить свои подозрения через лабораторное исследование, которое действительно выявило наличие крахмала и фитостеринов в составе, тогда как такая информация отсутствовала на упаковке.
Обвиняя продавца в недобросовестной торговле, мужчина подал иск в суд, в который включил сумму компенсации, штраф, судебные издержки и урон моральному состоянию, в общей сложности превышающую 140 тысяч рублей.
Однако в ходе разбирательства позиция истца была подвергнута жесткой критике. Представитель магазина указал на несколько важных нюансов: покупка 17 упаковок сыра вызывала подозрения на предмет возможного злоупотребления правами, а сам истец не смог предоставить доказательства, что образцы для анализа были действительно взяты из указанного магазина. Кроме того, он не пытался разрешить вопрос мирным путем перед тем, как обращаться к экспертам.
Мировой судья, тщательно изучив все представленные материалы, пришла к выводу, что истец нарушил установленные правила защиты прав потребителей. Он не уведомил торговую точку о проведении экспертизы, не предоставил возможность вернуть деньги за товар добровольно и инициировал дорогостоящую проверку еще до подачи официальной претензии. В итоге суд полностью отклонил иск.
